严格说，它根本不像一本书而更像一个展览。它所收录的，是一个叫做"奇文云海"设计小组近三五年间完成的平面设计作品。对于不少中国人来说，出本儿书本身就是件很有面子或很没面子的事儿。从这个意义上说，这本从头到脚仅只展示五花八门封面的书，可说是面子中的面子……在写出前面这句话时，我先想到的是那个流传甚广的句子：文学中的文学。
当然，诸如"什么中的什么"之类，现在早已地覆天翻。或者说，当今所谓"文学中的文学"实际所指，其实是是电视剧：没有电视剧的拉动，《围城》没多少人爱看，《雾都孤儿》或《九三年》或《战争与和平》也很少有人爱读。当然也会只有很少的人知道谁是墨存，谁是艾柯，谁是张大春。
这是一本极尽奢华的书。我当然知道它为什么这么奢华——一家纸张公司的电话就印在书的后面几页上。可即或如此，我也觉得这没什么不好。我是有私心的，很多。可以说出来的是，既然谁也无法阻止蒙牛酸酸乳冠名超女，那么一家纸业公司赞助一本奢华过度的《面子》，实在是一件很有面子的事儿。它平衡掉了我们面对恁多此起彼伏商业尖叫时恁多的不平衡，也给同样也是商业活动的但终于商业得不尽职、不专业的出版业挣回了一点点面子。挺有面子。
好多年前，我曾将那种以图为主、印装考究、奢华无度的书籍称之为"客厅书"。几年下来，这一品种未见发达。需特别说明的是，日前被多方声讨的那种"黄金书"不在我所定义的"客厅书"范围之内。硬要命名，那些所谓的"黄金书"其实是"行贿书"，而我说的"客厅书"其实是"面子书"。它至今不肯"引领时尚"，我猜主要还是因为在今天，相对于香车宝马豪宅美女而言，书这玩意儿其实还远不是什么面子。在这个视角里，手里的这本《面子》依旧奢华，但却忽然有些绝望，有些凄凉，有些无奈无奈。
奇文云海小组的恁多设计中，知名度最高也就是"面子"最大的，是《达芬奇密码》。可即或如此，专业人士之外，很少有人留意设计师的尊姓大名。在我们今天这样一个资讯极端发达的年代，如果不是意外，平面设计师们们的生存，跟解放前的地下工作者好有一拼。不过，尽管如此，尽管设计师们的创造很难在畅销至天文数字的那些风光之书上一一对应，凸现于大众面前，但在整个文化面子工程中，他们亲手缔造的无数，依旧属于搂勾或橱窗。我忽然发现，其实所谓文化，也像一个人一个家一家机构乃至一个国家的客厅，在这种客厅的茶几上，总不该全放着卫生纸、面巾纸或成山的盗版DVD吧？
5/26/2006 5:25:07 PM Post by[Huangjiwei's blog]
当然，诸如"什么中的什么"之类，现在早已地覆天翻。或者说，当今所谓"文学中的文学"实际所指，其实是是电视剧：没有电视剧的拉动，《围城》没多少人爱看，《雾都孤儿》或《九三年》或《战争与和平》也很少有人爱读。当然也会只有很少的人知道谁是墨存，谁是艾柯，谁是张大春。
这是一本极尽奢华的书。我当然知道它为什么这么奢华——一家纸张公司的电话就印在书的后面几页上。可即或如此，我也觉得这没什么不好。我是有私心的，很多。可以说出来的是，既然谁也无法阻止蒙牛酸酸乳冠名超女，那么一家纸业公司赞助一本奢华过度的《面子》，实在是一件很有面子的事儿。它平衡掉了我们面对恁多此起彼伏商业尖叫时恁多的不平衡，也给同样也是商业活动的但终于商业得不尽职、不专业的出版业挣回了一点点面子。挺有面子。
好多年前，我曾将那种以图为主、印装考究、奢华无度的书籍称之为"客厅书"。几年下来，这一品种未见发达。需特别说明的是，日前被多方声讨的那种"黄金书"不在我所定义的"客厅书"范围之内。硬要命名，那些所谓的"黄金书"其实是"行贿书"，而我说的"客厅书"其实是"面子书"。它至今不肯"引领时尚"，我猜主要还是因为在今天，相对于香车宝马豪宅美女而言，书这玩意儿其实还远不是什么面子。在这个视角里，手里的这本《面子》依旧奢华，但却忽然有些绝望，有些凄凉，有些无奈无奈。
奇文云海小组的恁多设计中，知名度最高也就是"面子"最大的，是《达芬奇密码》。可即或如此，专业人士之外，很少有人留意设计师的尊姓大名。在我们今天这样一个资讯极端发达的年代，如果不是意外，平面设计师们们的生存，跟解放前的地下工作者好有一拼。不过，尽管如此，尽管设计师们的创造很难在畅销至天文数字的那些风光之书上一一对应，凸现于大众面前，但在整个文化面子工程中，他们亲手缔造的无数，依旧属于搂勾或橱窗。我忽然发现，其实所谓文化，也像一个人一个家一家机构乃至一个国家的客厅，在这种客厅的茶几上，总不该全放着卫生纸、面巾纸或成山的盗版DVD吧？
5/26/2006 5:25:07 PM Post by[Huangjiwei's blog]
评论